首页> 外文OA文献 >IDEAS AT WORK: SPARKLING INNOVATION
【2h】

IDEAS AT WORK: SPARKLING INNOVATION

机译:工作理念:创新创新

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Focus and simplification are very \udmuch in vogue in many of the \udworld’s biggest consumer products \udcompanies. For example, Procter & \udGamble’s concentration on its largest \udbrands, largest customers and largest \udmarkets since 2000 has been a major \uddriver of growth, and Unilever has \udembarked on a similar strategy of \udfocusing on its top 50 brands.\udBut focus brings inevitable \udchallenges as well. What happens \udto the products that don’t make \udthe cut? Do you sell them off? Do \udyou run them as cash cows? Or do \udyou encourage your teams to grow \udthem without corporate support? \udAnd what about the marketing and \udresearch personnel who aren’t in the \udfocal group: do you encourage them \udto move on, or do you continue \udto look for ways to motivate and \udengage them? These are tricky \udstrategic challenges, and they require \udthoughtful managerial responses
机译:在许多\ udworld的最大消费产品\ udcompanies中,聚焦和简化非常流行。例如,自2000年以来,宝洁(Procter&\ udGamble)一直专注于最大的udbrand,最大的客户和最大的udmarket,这是其主要的增长动力,而联合利华(Unilever)则采取了类似的策略,将ud50专注于其前50个品牌。但焦点也带来了不可避免的挑战。没有切割的产品会怎样?你卖掉它们吗? \ udyou将它们当做摇钱树吗?还是\ udyou鼓励您的团队在没有公司支持的情况下发展\ udem? \ ud而不在\ udfocal组中的营销和\ udresearch人员呢:您是鼓励他们\ ud继续前进,还是继续\ ud寻找激励和\ udeng他们的方法?这些是棘手的\战略挑战,需要\\深思熟虑的管理回应

著录项

  • 作者

    Robbins, Peter;

  • 作者单位
  • 年度 2010
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号